Dans le contexte. C’est un phénomène qui existe depuis le début de l’ère technologique moderne. voir une publicité pour un produit, généralement sur les réseaux sociaux, est souvent imputé aux entreprises qui enregistrent les conversations et les envoient aux annonceurs.
Apple a publié un note: hier (8 janvier), soulignant son engagement en faveur de la confidentialité des utilisateurs, en particulier en ce qui concerne Siri.
“Apple n’a jamais utilisé les données Siri pour créer des profils marketing, ne les a jamais mises à disposition à des fins publicitaires et ne les a jamais vendues à qui que ce soit”, indique le message.
La situation est née d’un procès de cinq ans intenté par Apple payé 95 millions de dollars mis en place la semaine dernière, il accuse Siri d’écouter les conversations privées des gens sur les iPhones et autres appareils depuis 2014. Le géant de Cupertino a également été accusé d’enregistrer des conversations même lorsque la phrase déclenchante “Hey, Siri” n’était pas utilisée.
Une source anonyme en 2019 a été révélé que les auditeurs d’assurance qualité écoutaient régulièrement des parties de conversations privées anonymes et des personnes ayant des relations sexuelles tout en écoutant des enregistrements Siri. Le travail des sous-traitants chargés du contrôle qualité consistait à évaluer les interactions Siri sous divers aspects, notamment si l’activation était intentionnelle ou accidentelle, s’il s’agissait d’un demande que Siri pouvait traiter et si sa réponse était appropriée a changé sa politique une semaine plus tard, promettant de ne pas stocker les enregistrements audio ou, pour ceux qui s’y inscrire, de les partager avec des sous-traitants tiers.
Les plaignants dans cette affaire accusaient Apple de partager les données de ces enregistrements avec des annonceurs pour cibler les publicités en fonction de ce qu’ils disaient.
Résidence remarques que dans des procès antérieurs, les plaignants alléguaient que la mention de marques comme Olive Garden et Air Jordans dans des conversations leur fournissait de la publicité pour ces produits, qu’ils attribuaient aux enregistrements involontaires de Siri.
Apple continue d’insister sur le fait qu’il n’a rien fait de mal, mais certains ont suggéré que le paiement de 95 millions de dollars est un aveu de culpabilité, incitant la société à publier sa déclaration, qui affirme que Siri développe autant d’appareils que possible, mais certaines fonctionnalités nécessitent de réelles fonctionnalités. -entrée temporelle des serveurs Apple. Dans ces cas, Siri utilise le moins de données possible pour fournir des résultats précis, et les recherches et requêtes ne sont pas liées aux comptes Apple des utilisateurs.
“Apple ne conserve pas les enregistrements audio des interactions avec Siri, sauf si les utilisateurs choisissent explicitement d’améliorer Siri, et même dans ce cas, les enregistrements sont utilisés uniquement à cette fin”, explique la société.
Ce n’est pas la première fois que l’agence technologique doit démentir les informations selon lesquelles elle diffusait des publicités ciblées basées sur l’enregistrement secret de personnes, a déclaré Facebook. 2017 qu’il ne s’est jamais livré à cette pratique.PDG Mark Zuckerberg répété Rejet du Congrès un an plus tard, même si l’entreprise a admis en 2019 que les entrepreneurs avaient été transcription Enregistrements vocaux de Messenger.
En-tête. Omid Armin
